진짜 전문가는 누구?

개인적으로 오세훈 시장 괜찮게 봤었고 재개발로 개발이 불가능한 지역들을 소규모 개발을 묶어서 사업 규모를 키우는 모아타운 사업이 나왔을 때 참 괜찮은 정책이라고 생각했다. 모아타운 방식 중 공모방식의 허들이 낮아서 주민 30% 동의율로 신청하는게 말이 되냐는 의견이 많았지만.. 말 그대로 신청일뿐 아니다 싶으면 떨어뜨리면 되는 문제이기 때문에 투기꾼들 문제는 충분히 보완이 가능했다. 개발을 추진하면 투기꾼이라고 몰아가는 반대 세력의 목소리, 왜 아파트를 지어야 하냐는 등 개발 자체를 반대하는 좌파 시민단체와 언론, 오세훈이 하면 무조건 반대하는 절반의 국민 등의 문제가 있었지만.. 개발을 원하는 국민들도 많고 도저히 기존 도정법으로는 풀 수 없는 노후 지역이 많았던 상황에서 모아타운은 꽤 괜찮은 정책이었..

모아타운 이슈는 필자가 모아타운 추진 구역에 있다 보니 자주 찾아보는 이슈이다.  사람의 생각은 모두 다르고 입장도 다르고, 주변인도 다르고 하다 보니 어떤 사안에 대해 찬성과 반대가 있는 것은 당연하다. 이런 갈등은 당연한 것이고 서로의 입장을 이해는 하고 있다고 생각한다. 다만 돈이 걸린 문제인 만큼 서로 양보가 어렵고, 서로 솔직하게 상황 이야기 하는 것도 쉽지가 않은 것일 뿐. 상황을 과장하고 극단적인 입장을 취할수록 이익이 커질 가능성이 높은 게 이쪽 판이기 때문에 어쩔 수 없다. 개발은 이익이 크기 때문에 사실 모두가 이익이 되도록 충분히 세팅이 가능하다.모든 갈등은 욕심 때문에 생긴다.   모아타운 정책은 넷 상에서 좋은 소릴 듣기 어렵다. 일단 오세훈을 싫어하는 친 민주당 성향의 사람들은 ..

최근 강남 3구 건물주들이 모아타운 반대행동을 강하게 하면서 여기저기서 이슈다. 부동산 개발판에 반대파는 늘 있는 일이지만, 다른 사람들도 아니고 그.. 강남의 건물주들께서 모여서 집단행동을 한다고 하니 묘한 느낌이 든다. 모든이의 꿈. 강남 건물주.. 그들이 움직이고 있다. 뉴스기사, SNS, 각종 커뮤니티 등에 이 이슈가 나올때마다 주로 오세훈 시장, 서울시에 대한 비난이 많은 것으로 보아 선거철의 영향을 받은 것인가 하는 생각도 조금은 있다. 일반 빌라 소유자가 반대하는 경우는 거의 없다보니.. 반대를 하는 사람들은 건물주 또는 대형 토지를 소유한 단독주택 소유자 등 일 텐데 이 정책을 비난하는 그 많은 사람들이 정말 모두가 다 건물주일까? 하는 의심이 생길 수도 있는 것 아니겠는가. 혹시 정치적 ..